Haber

Keloğlan, Eros’u kameralar önünde öldüresiye işkence etti, ‘Bana saldırdı’ dedi ve serbest bırakıldı

İstanbul Küçükçekmece’de bir sitede bakıma alınan Eros isimli kedi, 1 Ocak sabahı erken saatlerde İbrahim Keloglan tarafından işkence edilerek öldürüldü. Asansöre binen Keloğlan, Eros’un da orada olduğunu görünce onu tekmelemeye başladı. Asansörden kaçan kedinin peşine düşen Keloğlan, kediyi yakaladı ve ona işkence etmeye devam etti. Dakikalarca süren işkence sonucu Eros hayatını kaybetti. Keloğlan’ın Eros’a işkence edip öldürdüğü anlar sitenin güvenlik kameraları tarafından kaydedildi.

Tüm bu görüntülere rağmen Keloğlan, davanın 8 Şubat’ta Küçükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki ilk duruşmasında iyi hal indirimi uygulanarak serbest bırakıldı.

Duruşmayı takip eden avukatlar, kararın kabul edilemez olduğunu vurgulayarak, karara itiraz ederek bir üst mahkemeye taşıyacaklarını söyledi.

Eros sitenin otoparkında doğdu.

İŞKENCE 6 DAKİKA SÜRDÜ

Tarih 1 Ocak 2024. Saat sabah 03.15 sıraları… Sitenin otoparkında doğup büyüyen ve site sakinlerinin baktığı Eros isimli kedi, siteye girdi. apartmanın asansörü. Bu sırada aynı sitede yaşayan İbrahim Keloğlan da asansöre bindi. Keloğlan, Eros’a saldırıp onu tekmelemeye başladı. Kendini kurtarmak için asansörden kaçan Eros’un peşine düştü ve yakalandığı yerde Eros’a saldırmaya devam etti. Eros, aldığı darbeler sonucu olay yerinde hayatını kaybetti. Eros’un maruz kaldığı saldırı ve eziyet tam olarak altı dakika sürdü. Asansörde ve site içerisinde bulunan kameralar sayesinde bu durum net bir şekilde ortaya çıktı.

Eros’la ilgilenenler görüntülerle birlikte karakola giderek şikayetçi oldu. Gözaltına alınarak adli kontrol şartıyla serbest bırakılan Keloğlan hakkında dava açıldı. Savunmasında ise olay günü moralinin bozuk olduğunu belirterek, önce kedinin kendisine saldırdığını iddia etti.

İbrahim Keloğlan’ın Eros’a saldırdığı anlar güvenlik kameraları tarafından kaydedildi.

‘SANIK BU CEZA İLE İYİLEŞTİRİLEMEZ’

Küçükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davaya, avukat Merve Poyraz Özcan, müşteki avukatı, avukat Hafize Hilal Koçak ve İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi’nden avukat Bahtiyar Güner katıldı.

Mahkeme İbrahim Keloğlan’ı kusurlu bularak 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Aynı zamanda iyi hal indirimi uygulayarak cezayı 3 ay daha indirdi ve kararın açıklanmasını (HAGB) erteledi.

Karara avukatlar tepki gösterdi. Avukat Özcan, sanığın Eros’u eziyet ve eziyetle öldürdüğünü vurgulayarak, “Sanığın bu cezayla ıslah edilmesi mümkün değildir. Kamu vicdanının ve huzurunun sağlanması açısından sanığın üst sınır olan 4 yıl hapis cezasına çarptırılması gerekirdi. Bunun yerine neredeyse alt sınıra kadar ceza verip sonrasında indirim uygulayarak HAGB kurmak hukuka aykırıdır. Aynı şekilde kamuoyu baskısı da bu yöndedir. “Kararın geri alınması gerekiyor” dedi.

‘SANIK 5 YIL BOYUNCA BAŞKA BİR SUÇ İŞLEMEMİŞSE EROS’U ÖLDÜRMEMİŞ KABUL EDİLECEK’

Avukat Koçak, sanığın savunmasında öne sürdüğü ‘sokak hayvanı’ iddiasına da dikkat çekti ve şunları söyledi:

“Keloğlan, Eros’un sahipsiz olduğunu ve bu nedenle 5199 Sayılı Hayvanları Koruma Kanunu kapsamında değerlendirilemeyeceğini iddia ediyor. 5199 Sayılı Hayvanları Koruma Kanununun, başta hayvanlar olmak üzere sokakta hayatta kalmaya çalışan hayvanlarımızın haklarını güvence altına aldığı ortaya çıktı. Hayat hakkı. Bu nedenle bu tür durumlarda hayvanın sahipli olup olmadığı hususu kusurun varlığı ve cezanın belirlenmesi açısından önemli bir husus değildir. Sanık her ne kadar suçtan tamamen kurtulmaya yönelik açıklamalarda bulunsa da sanığın mevcut hayatındaki hiçbir sorun onun bir hayvanı vahşice öldürmesini yasal hale getiremez. Ayrıca sanığın asansörde hayvanı dövüp sıkıştırmaya başlaması, ısrarla takip etmesi, kedinin kaçmaması için kapıları kapatması ve ardından 6 dakika boyunca şiddetli şiddet uygulaması da öldürme kastının kanıtıdır. Sanığın aldığı cezanın ölçüsü ve HAGB verilmesi kabul edilemez. Verilen kararla sanığın 5 yıl boyunca başka bir kasıtlı hata yapmaması halinde Eros’u hiç öldürmemiş gibi sayılacağı belirtildi. Bu nedenle karara itiraz edip bir üst mahkemeye taşıyacağız” dedi.

‘EN AZAMİ SINIRA CEZALANDIRILMASINI İSTİYORUZ’

Avukat Güner, kararın ‘cezasızlığa övgü’ olduğunu da belirtti. Güner, konuya ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı: “Aslında tepkiler bu belgeye özel değil, ülkemizde ne yazık ki gelişmemiş ve hayvan hakları alanında yetersiz olan adalet sistemine yönelik genel bir eleştiri. Takip ettiğimiz davada verilen karar kabul edilebilir değildir, hukuka ve kamu vicdanına uygun olamaz. Bu nedenle ilişkiyi yazmaya bile gerek duymadan karara itiraz ettik. “İtiraz sonucunda verilecek yeni karar, hayvan hakları alanında emsal teşkil edecek ve sanığın mevcut hukuki çerçeve içerisinde mümkün olan en ağır şekilde cezalandırılmasını umuyoruz.”

‘İNSAN YARATIĞI OLDUĞU İÇİN ‘EROS’ Adını Koyduk’

Eros’a doğduğundan beri bakan ve öldürüldüğü dairede yaşayan Sinem, yaşananların sitede infiale neden olduğunu söyledi. Eros’un yaklaşık 6 yaşında olduğunu ve sanığın söylediğinin aksine çok sevecen ve saldırgan olmadığını belirten Sinem, “İnsana çok benzediği için ona Eros adını verdik. Komplekste çok sayıda kedi var. yaşıyoruz. Yaşadığım yerde hayvanlara muamele konusunda kendimi oldukça şanslı hissettim. Hayvanlarla ilgileniyor.” Orada birçok insan var. Aslında apartmanda kapımızın önünde yiyecek ve su var. Kediler alışmıştır, gelip mamalarını yerler ve harcarlar. O gün Eros bu yüzden asansördeydi. Birisi asansöre bindiğinde üst katlara çıkıp istediği yemeği kapının önünde yerdi. O ve diğer kediler de böyleydi. Onun bir alışkanlığı var.”

Ancak Eros’un ölümünün ardından sitedeki diğer hayvanların güvenliği konusunda endişe duymaya başladıklarını belirten Sinem, “Onları insanlardan uzak tutmak için farklı yöntemler uygulamaya karar verdik. Örneğin mama kaplarını apartman dışına çıkarmak gibi. ve onları insan kalabalığından uzak yerlerde beslemek… Diğer “Biz de kedilerimizi korumak istiyoruz. Her gün yerlerinde olup olmadıklarını kontrol ediyoruz. Bu bizi çok tedirgin etti.”

Keloğlan’la aynı sitede yaşadığını ve bu olaydan önce onu tanımadığını ekleyen Sinem, kediyi vahşice öldüren biriyle yaşamanın kendisini tedirgin ettiğini anlattı: “Bu kişiyle aynı yerde yaşıyoruz. pazarda ve diğer yerlerde… Sanırım daha önce selamlaşmıştık… Görüntüler “Sonradan bu kişiyle birebir ortamda olduğumu bilmek beni tedirgin ediyor.”

(HABER MERKEZİ)

haberreyhanli.com.tr

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu